lundi 24 septembre 2007

Législation : Chien dangereux


Nos pauvres compagnons canins vont devoir faire amende honorable, cette semaine plusieurs incidents impliquant des chiens ont défrayé la chronique.
Samedi c'est même de façon tragique que l'incident s'est conclu, après la mort d'une jeune fille de 10 ans, mordu par les chiens de son beau-père.
Hélas, le plus souvent les chiens incriminés sont des chiens "dangereux", il s'agit le plus souvent de chien de défense, mais ce n'est pas parce qu'un chien défend qu'il est obligatoirement agressif et violent.
Michèle Alliot Marie, madame le ministre de L'Intérieur, propose "l'instauration d'une formation obligatoire pour les propriétaires ou détenteurs de chiens dangereux" et "la production obligatoire d'un certificat établi par un vétérinaire au moment de la déclaration en mairie".
Ce sont des textes qui vise à renforcer le contrôle des chiens de deuxième catégorie (chien de garde ou de défense).


Enfin un grand débat sur nos plus fidèles compagnons.
Un brin de vigilance s'impose malgré tout auprès de tous les maîtres.

6 commentaires:

Ben a dit…

Il faut bien comprendre que ce ne sont pas les chiens qui sont dangereux mais leur maitre.

Tant que certaines personnes continueront à s'en servir comme des armes le débat ne sera pas clos ...

tatiana a dit…

non mais ce chien la a vraiment l'air d'un fauve feroce
oula il ferait peur a une mouche
rohlalala pauvre richi (je c pas comment ça s'ecrit) j'espere que tu entend pas les betises que je raconte sur toi lol

Fab' a dit…

"Il faut bien comprendre que ce ne sont pas les chiens qui sont dangereux mais leur maitre."

Et une réponse de normand une ...

La petite qui a été attaqué par ses chiens n'avait rien de dangereux, pareil que ses parents.
Je ne dis pas que ces chiens "étaient" dangereux, mais comment l'expliquer ?
Elle avait l'habitude de jouer avec, ces animaux sont réputé pour être doux et les maîtres ne les ont pas dressés à l'attaque ...

Ceci est un vaste débat ...

Tout comme l'homme, il n'y a pas de bons et de méchants chiens stéréotypés...
J'ai connu un rotweiler tout ce qu'il y a d'affectueux...
Ce qu'il y a, c'est que (une fois encore comme l'homme), on ne peut pas savoir ce qu'il se passe dans la tête d'un chien (encore moins dans la tête d'une femme mais ceci est un autre débat Oo). Et un chien de 80kg est terriblement impressionant et ne sent pas sa force ...

Et puis c'est dans ces cas là que je suis bien content d'avoir un York Oo

Anonyme a dit…

Il est vrai que l'éducation d'un chien dépend de son maitre.
Un chien éduqué avec de la fermeté mais aussi de la douceur sera moins agressif qu'un chien qui ne connait que les cris et la trique.
Certains chiens ont des "crises de folies passagères" et peuvent devenir dangereux.
Il est reconnu actuellement qu'il faut éviter de laisser un enfant seul avec un chien même si celui ci est innofensif. On ne peut prévoir les réactions du chien ni le comportement de l'enfant vis à vis de la bête.

Ben a dit…

Je ne connais pas bien la Normandie désolé :) Je suis plutôt à l'opposé !

En tout cas je précise que par dangereux je ne sous entends pas forcement méchant. Une mauvaise éducation de l'animal est dangereuse aussi ... même si les parents de cette petite fille sont des gens biens.

Isabelle a dit…

OUi tu es un normand du sud Ben...
Enfin bon un chien s'est malgré tout un animal avec un instinct..
et hélas des fois c'est un coup de dent qui devrait pas...